98吃瓜网（吃瓜官网）

本文目录一览：

• 1、两次高考被顶替者苟晶再发声,高考只顶替学籍能算顶替吗?

两次高考被顶替者苟晶再发声,高考只顶替学籍能算顶替吗?

肯定算顶替呀，这还用质疑吗？在我看来这不仅是顶替，更是一种无视法律的巧取豪夺，顶替者简直无耻之极。一：那个年代，学籍就是上学的凭证。虽说97年，98年中国已经有了网络和电脑，但是要知道那个时候的电脑网络技术只是处在刚起步阶段，不仅普及率低，价格昂贵，而且上网速度贼慢，传说中的小猫拨号说的就是那个时期的网速。

这一安排被视为对其命运的二次干预，导致其长期痛苦。顶替行为的逻辑矛盾：若1997年顶替者已通过不正当手段进入高校，1998年再次操作需协调更多环节（如学籍、档案等），风险显著提升。苟晶的案例暗示，顶替可能涉及系统性违规，而非个体行为。

而第二次虽然服从调剂到湖北黄冈电力学校，但也是正常程序录取，不存在被人冒名顶替的情况。